Van itt pénz! 2

Van itt pénz! 2.

Folytatódik a választáskor a 2097 Egyesület jelöltjeit, polgármesterét támogatók kifizetése és az eddig ellenállók „bűvkörbe” vonása Pilisborosjenőn.

Ennek jelei a legutóbbi ZSFR-ben és testvérlapjában a Pilisborosjenői Hírmondóban is jól nyomon követhetők. Színes, színvonalas, riportnak álcázott mézesmadzagokkal próbálják, ha más nem látszólag az ő oldalukon kiállóként bemutatni a jobb sorsra érdemes pilisborosjenői lakókat, vállalkozókat. Lassan nem lesz a faluban olyan ismertebb lakó, aki nem szerepelt még ezen lapokban. Úgy látjuk az a célja az önkormányzatnak, hogy minden média felületet kihasználva az egész falut, tokkal vonóval a 2097 Egyesület és testületének támogatóiként mutassák be. Az eddig jól működő közösség bedarálásáért, a régi közösség tagjaiból az új testület liberális „értékeivel” nem teljesen tisztában lévők áttérítéséért, az új közösségbe való beolvasztásuk érdekében végzett média-aknamunkát, meg kell mondani, jól végzik. Az más kérdés, hogy a média lufi egyszer úgyis ki fog pukkanni. Már most érzékelhető némi „nyomásvesztés”.

Ezen két lapot olvasva úgy tűnhet, minden rendben van, a falu vezetése kiválóan ellátja feladatát.  A kommunikáció jeles! A semmi kommunikációja! Csak körül kell nézni a faluban. Mindenütt szemét, kátyú, a lepusztulás jelei láthatók. A pozitív, a falu fejlődése szempontjából lényeges hírek, a tényleges műszaki fejlesztések, feladatok elkezdési és határidejének közlése azonban nem lelhető fel a helyi lakáj médiában. Az önkormányzati sajtóban meglebegtetett fejlesztésekből várhatóan sosem, vagy csak késve lesz valami, ha lesz egyáltalán. Az eddigi sikerként kommunikált eredmények jó része az előző ciklusban végzett munka gyümölcse. Például a közvilágítás korszerűsítés.

Az új fejlesztések, mint például az focipálya átépítés teljesen felesleges ténykedés, mivel a helyén volt már egy pálya. Pár évig csak kibírtuk volna azzal… Most, ha igaz, MLSZ pályázatból épül (át) a pálya. Ez sem olyan fényes eredmény, mivel lesznek időmegkötések a pálya használatát illetően.  Magyarul, nem a miénk lesz 15 évig, hanem az MLSZ mondja meg, hogy mikor nincs szüksége rá. Aztán meg építhetjük megint újjá, ki tudja milyen forrásból. Amúgy biztos szép és jó lesz a pálya. Örülni fognak a gyerekek, sportolni vágyok. A cirkuszt kenyeret kifejezésből a cirkusz már megvalósult… vagy megvalósulni látszik. Ennek vannak egyéb jelei is.

Egyébként a történelem ismétli önmagát. Most a Waldorf iskolát tornateremmel adhatnánk át az alapítványnak, ha a Községvédő (?) Egyesület képviselői (2002-2006) nem fúrták volna meg egy kisebb, teremfocira kevésbé alkalmas méretű tornateremre elnyert pályázatot, mondván, jobb lenne egy nagyobb. El is bukták! Azóta sincs tornatermünk…

Fentebb úgy írtuk, folytatódik a kifizetés! Tehát nem új jelenséggel állunk szemben. Már a választást megelőzően, mikor „megszületett” a ZSFR propagandakiadvány bőven találhattunk ilyen beszélgetéseket, beszámolókat a lapban. Azóta is így van! Mellettük, lassan lenyomták a falu torkán ezen médium segítségével (is) a Waldorf iskolát. Megemésztetik velünk, hogy nem épül meg az Átkötő út, ezért nem lesz könnyebb az átjárás ezen út hiányában a Külső településrészre és vissza. Ennek folyományaként a vízelvezetés sohasem fog megoldódni a Tücsök utcában, mert nem lesz rá több száz milliónk. Most (nekünk ingyen) megépülne az út és a vízelvezetés is. Az országosan is sikeres  helyi cég, mely 50-100 millió körüli adóbevételt hoz-hozna falunknak a távozását fontolgatja, amennyiben nem tud fejleszteni, bővülni a faluban az Átkötő út elmaradása miatt.  Az önkormányzat másképp gondolkodik. Jó lenne ismerni az érveiket.

Már most tapasztalható a Waldorf iskola területén, amitől a környékbeliek tartottak, nevezetesen a visszatért gyerekzsivaj. Egyelőre valószínűleg a nyári szünidőnek „köszönhetően”. Mi lesz ősztől, amikor újra iskola fog itt működni. A kert nagy hirtelen elkezdett átalakítása (mindent át kell alakítani?) megtorpant. Érthetetlen, hogy miért kellett olyan nagy elánnal szétbombázni a meglévő udvart?

A lapokra visszatérve: Mi lesz, ha elfogynak az érdekes, ismert arcok? – kérdezhetnénk. Kezdik elölről… úgyis könnyen felejtünk! Tényleg?

Dióhéjban a Tücsök utcáról

Dióhéjban a Tücsök utcáról

Mint a 2097 fórumon olvashattuk, Önkormányzatunk a Tücsök utcai villámárvíz ügyében 3 nap alatt kidolgozta és le is egyeztette az általa, az érintettek és a szakértők által üdvözítőnek tartott megoldást. 

Az előzetes elképzelések szerint a Tücsök u. fölött összegyűjtik a csapadékvizet, aztán azt leengedik a Tücsök u. és a Bécsi út alatt a Solymárhoz tartozó mezőgazdasági területekre.

Nem szeretnénk ünneprontók lenni, de ezzel kapcsolatban pár dologra felhívnánk Pilisborosjenő Önkormányzatának a figyelmét.

1) Teljes mértékben egyet lehet érteni azzal, hogy minden lehetséges eszközzel meg kell próbálni az út fölött feltartóztatni a nagy esőzések után lezúduló áradatot.

Ennek módozatai:

a) Köztudott, hogy mezőgazdasági művelés esetén a talajelőkészítést, vetést a lejtésre merőlegesen kell végezni.

Ez ebben az évben kivételesen a 024-es hrsz.-ú szántó alján nem így történt. 

Ugyanakkor egyrészt a mostani eseményeket ez elhanyagolható mértékben befolyásolta, másrészt jobb lenne a jelenleg a környéken 600 ha-t művelő, 70-es éveit taposó Piehl Jánossal jóban lenni, mert nincs más hasonlóan gépesített gazda a környéken. Amennyiben sikerül őt elüldözni, akkor hosszú éveken keresztül kell majd a parlagfű ellen drága és kilátástalan küzdelmet folytatni a Pilisborosjenőt körülvevő földeken.

b) A mezőgazdasági művelés alatt álló területek alján szikkasztógödrökkel kell 

védeni az alattuk lévő lakott övezetet.

A szikkasztó gödrök 2010-ben a Tücsök utca lealapozásával egyidőben elkészültek. A 2 m mély 1 m széles és 6-8 m hosszú gödrök a Tücsök utcával párhuzamosan, attól 20 m-re ma is megtalálhatók. Ezek a közéjük kitermelt földsáncokkal eddig jól betöltötték a szerepüket, jelentősen csillapították a lezúduló csapadékvíz mennyiségét és sebességét. 

 A mostani árvíz után karbantartásuk szükséges. 

Itt is meg kell jegyezni, hogy bölcsebb jóban lenni a tulajdonosokkal és a területen gazdálkodóval, mert a Tücsök utcában az Önkormányzat tulajdonában lévő úttest melletti zöld sáv alkalmatlan a szikkasztására – az út alámosódásához vezethet – a vízelvezetés pedig még nincs kiépítve.

A villámárvizeket a szikkasztás csak csillapíthatja, kezelni önmagában nem tudja.

c) A 3/2018(ll.16.)sz. önkormányzati rendelettel elfogadott hatályos HÉSZ három víztározót szabályozott ki a 024-es és 027-es mezőgazdasági táblákra.

 A 024/2 és 027/2 hrsz- ú telkekre tervezett vízgyűjtők a mezőgazdasági táblák vizeit hivatottak gyűjteni, míg a 024/8-9 hrsz.-ú ingatlanokon a tábla közepén a Kövesbércről és a 018-as szántóterületről érkező csapadékvizet lehetne felfogni.

Ezek létesítéséhez is együtt kell működni a tulajdonosokkal, vagy marad a költséges kisajátítás. Pedig a vízgyűjtő tavak szakszerű megvalósításával járó költségek amúgy is tetemesek lennének, nem beszélve a későbbi fenntartásról.

A villámárvizeket a vízgyűjtők csak pár száz m3-el csillapíthatják.

d) Lényegesen jelentősebb eredményt lehetne elérni egy övárok létesítésével a 024-es tábla alsó harmadának tetején. 

A 024/25 hrsz-ú úttól 170 m balti magasságban induló, 160 m hosszú, Tücsök utcával párhuzamos árok az e fölött keletkező összes csapadékvizet be tudná vezetni a 024-es tábla közepén húzódó mélyedésbe.

Ez az eddig felsoroltaknál nagyságrendekkel olcsóbb és egyszerűbb megoldás az ide gravitáló vizek 60-70%-át tudná minden szempontból hatékonyan kezelni, úgy, hogy azzal a földek vízháztartását is javítaná.

e) A HÉSZ-ben kijelölt lakócélú fejlesztések szintén jelentősen csillapíthatják az árvizet okozó csapadékvizek mennyiségét és dinamikáját. 

Nem beszélve arról, hogy ez jelentős érdekük a fejlesztőknek, a hatályos jogszabályok szerint kötelességük is.

Elősegítené ennek érvényesítését, ha a következő HÉSZ módosítás során előírnák a be nem épített telekrészekre a vízszintes, minimum 20 cm vizet megfogó és elszikkasztó teraszok kialakítását.

2) A víz levezetése a Bécsi útra a Tücsök utca alatt finoman szólva nagyon meggondolandó.

a) A legjelentősebb akadályozó tényező elsősorban az utcán lefektetett csatorna és a többi közmű gerincvezeték esetleges kiváltása, áthelyezése. (Már amennyiben műszakilag egyáltalán lehetséges…?)

Egyrészt ezek terveztetése önmagában is akár évekig eltarthat, másrészt a kivitelezés is több tízmillió Ft-ot emésztene föl.

b) A mostanihoz hasonlóan heves villámárvíz esetén nem csak az a veszély fenyegetne – amit Ürömön a főúton a Bécsi útra haladva gyakran tapasztalhatunk – hogy a víz feltör az akna fedeleken keresztül, de a lezúduló víz nyomása a teljes útfelületet feltépheti.

c) A leghatékonyabb és költség kímélőbb megoldás:

az egész alsó útszakasz 40-50 cm vastag vasbetonnal való lealapozása egybevasalva az út szélén építendő méteres támfalakkal;

ezt követően a bazalt beton kopóréteggel együtt ki kell építeni a kiemelt szegéllyel védett járdát és az út közepére a kisebb esőket levezető minimum 3 bazalt kockányi széles folyókát.

Ennek a megoldásnak – ahogy a következő szakaszoknak is – az engedélyeztetés a sebezhető pontja, inkább rekonstrukcióként kéne az útépítést elvégezni.

d) Bármi is lesz a befutó megoldás – ahhoz, hogy biztonságosan használható legyen a Tücsök utca mind a gyalogosok, mind gépkocsik számára – először le kell jegyezni annyi területet a szomszédos telkekből, hogy 8 m széles út kialakítható legyen. Ez a minimális feltétele, hogy a támfalak, a biztonságos járda és az út a vízelvezetéssel együtt megtervezhető legyen.

Az út megfelelő szélességű kialakítását a hatályos HÉSZ lehetővé teszi, a geodéziai elkészült, a lejegyzéssel érintett területek felmérésre kerültek az előző ciklusban, sőt a 2043-as hrsz.-ú ingatlan tulajdonosával tárgyalások folytak a lejegyzés helyett terület cseréről. 

Az út kialakításával járó adminisztráció, amennyiben a terveket engedélyeztetni akarják, még a tervezés megkezdése előtt évekig eltarthat!

3) A Bécsi út alatti átvezetés – bár az tényleg csak az út alatt, járható méretű vasbeton alagúton keresztül megvalósítható – szintén akár ciklusokon átívelő kihívás.

a) A Bécsi út Solymár tulajdonában és a Magyar Közút Kht. kezelésében van, ami számos bürokratikus nehézséget okoz.

Elég arra gondolnunk, hogy a Bécsi úton két zebra megépítéséhez két ciklus sem volt elég, pedig a Magyar Közút által igényelt önrészt a képviselők korábban illetményük terhére összeadták.

Egy ilyen közmű tárgy létesítéséhez és a víz patakba történő levezetéséhez szükség van azt a solymári HÉSZ-ben feltüntetni. Ennek módosítása hónapokat vesz igénybe még akkor is, ha nincs semmilyen akadály. Esetünkben azonban a több mint harminc szakhatóság és az érintett közműszolgáltatók hozzájárulásukat komoly anyagi terhet jelentő feltételekhez köthetik.

Tovább nehezíti a helyzetet, hogy a Tücsök utca Bécsi úti torkolatával szemben Solymár Képviselő-testülete évekkel ezelőtt engedélyezte a Trunk építőanyagtelep kialakítását, így a módosított rendelet megalkotásakor ezt is figyelembe kell venni.

b) Mind a tervezés, mind a kivitelezés során itt is nagy terhet jelentenek a Bécsi úton futó közműgerincek, amelyek csak részben kiválthatók.

c) A 10. számú országos főút alatt a vízelvezető alagút megvalósítása mind anyagi mind műszaki, mind érdek érvényesítő kapacitását figyelembe véve messze meghaladják Pilisborosjenő képességeit.

4) A Trunk telep főbejárata pont a Tücsök utcával szemben található, a megépítendő vízelvezetés műtárgya kettészeli az építőanyag telepet.

a) Ez azzal jár, hogy vagy Solymár Önkormányzatának ki kell sajátítani a telep teljes területét, vagy meg kell egyezni a tulajdonossal és a felszín alatt 60-70 m hosszan a Bécsi út alatti alagút folytatásaként nehéz gépekkel járható műtárgyat kell építeni.

b) Az ezzel járó 100 milliós nagyságrendű plusz költség szintén a projektet terheli.

5)  Ködösnek, sőt kivitelezhetetlennek tűnik az az elképzelés, hogy ezt követően a vizet ráengedik a patakparton lévő mezőgazdasági területre.

a) Nehezen elképzelhető, hogy erre a tulajdonosok, a területet művelő gazdálkodó áldását adná, nem beszélve a földvédelmi hatóságról, amely befogadó hiányában már a HÉSZ módosítást is elkaszálná.

b) Erre a szakaszra is igaz, hogy a kisajátítás idő igénye és anyagi terhei is a projektet terhelik, a nagyméretű, kibetonozott patakba bevezető hozzávetőleg 100 m hosszú nyílt árok kiépítésével együtt.

6)Az egész vízlevezetést megakadályozhatja, ha a patak akár solymári, akár fővárosi szakaszának üzemeltetője nem ad befogadó nyilatkozatot, vagy csak olyan feltételekkel járul hozzá a létesítéshez, amelynek költségei ellehetetlenítik a beruházást.

Reméljük sikerült világossá tennünk, hogy a villámárvizeket megnyugtató módon kezelő komplex megoldás csak hosszú évek kitartó munkájával, komoly anyagi áldozat vállalással érhető el.

Dióhéjban a Tücsök utcai vízlevezetéssel kapcsolatban ezekkel az információkkal tudjuk segíteni Pilisborosjenő képviselő-testületének munkáját és egyben mindenki mást is óvunk a kezdeti lelkesedésből, tapasztalatlanságból fakadó hurrá optimizmustól.

ÖPE

Van itt pénz!

Van itt pénz!

Őszinte örömmel közöljük: úgy látszik mégsem olyan rossz az önkormányzat pénzügyi helyzete, mint, ahogy kezdettől fogva kommunikálják. Mindenféle befizetésekre, visszafizetésekre alapozott közlemények kerültek közlésre az önkormányzat részéről az „örökölt” forrás hiányt taglalva a választás óta eltelt időszakban.

Még a Hírmondó újságot is visszafejlesztették színesből, fekete-fehérbe, mondván, nincs rá pénz.

Most már van! Valószínűleg sikerült valamit eladni, vagy földterületet vagy tanácsot, mert a Hírmondó újság ismét SZÍNESBEN jelent meg!

Köszönjük! Sokkal nyugodtabbak vagyunk! Így már meg lehetne kezdeni az érdemi, eredményeket is hozó munkát! Van rá forrás!

Aggályaink:

Az viszont kérdéseket vet fel, hogy miért nincsenek továbbra sem hirdetések az Hírmondó újságban, illetve, amik voltak a váltás előtt miért kerültek át egy magán kiadványba, jelesen a Zsákfalvi (?) Riporterbe. Legális ez? Erkölcsösnek semmiképpen nem mondanánk! Arról nem is beszélve, hogy így csak teljes mértékben az adózók fizetik meg az önkormányzat önreklámozó felületét (állítólag ingyenes a lap…), bevétel, költségcsökkentő plusz forrás nem jön be a lap kiadási költségeinek kiegészítésére.

Rendkívül furcsa és szerintünk jogszerűtlen, hogy az önkormányzat HIVATALOS lapját a Zsákfalvival együtt hordatja szét a Hivatal.

Valamelyik lap felesleges lehet! Javasoljuk: hordassák össze a két lapot és Pilisborosjenői Zsákfalvi Hírmondó néven adják ki, de MAGÁNPÉNZBŐL! (Ami késik, nem múlik! Csak a Zsákfalvi kerül bele a Hírmondóba és önkormányzati forrásból fogják kiadni…)

Fentiek is jelzik, hogy a polgármester és a testület az önkormányzat működését igencsak furcsa módon képzeli el és ezzel a gyakorlattal -szerintünk- sérti az önkormányzatiság elvét. Ezen a mezsgyén haladva eljuthatunk oda, ha csak már nem ott vagyunk, hogy nem választott civil (?) személyek fokozatosan átvehetik a falu irányítását.

Az ÖPE álláspontja

Tücsök utca

Az alábbiakban összefoglaljuk a várható teendőket, melyeket a Tücsök utca és környékének átépítése kapcsán kellene elvégezni.

Előzmények:

Küller Jánosék a tavaly májusi viharkár után beleálltak a munkába és megkezdték a Tücsök utca teljes, a villámárvizet is bíró felújításával járó feladatok átgondolást, mit is kell tenni, milyen engedélyek, tervek, s főleg, mekkora saját forrás kell a kivitelezéshez. Előbb azonban a vihar által tönkretett Tücsök utcán a közlekedés feltételeit kellett megteremteni, remélve, hogy a vis maior pályázati források beérkezése még az újabb zivataros időjárás előtt megtörténik és az utca teljes, a vízelvezetés problémáját is megoldó felújítását el tudják végezni. Az út járhatóvá tétel meg is történt. Egészen a tegnapelőtti viharig minden rendben volt, a helyiek sem jelezték, hogy valami gond lenne az úttal.

A feladatok felmérése során olyan műszaki, anyagi és adminisztratív nehézségekbe ütköztek Küllerék, amelyeket csak hosszú évek megfeszített munkájával és nagy türelemmel lehet leküzdeni. A választásokig hátralévő időben esély sem volt a folyamat végvitelére, de a szükséges előkészítő, probléma feltáró lépéseket megtették.

Az nehézségek az alábbiak voltak:

Az út szűk, egy részén masszív támfal építése szükséges.

Kisajátításra is szükség van a járda, a megfelelő szélességű út és a vízelvezetés kiépítéséhez.

A tervezésnek, kivitelezésnek a vízelvezetés a sarkalatos pontja, amelyhez tulajdonosi, kezelői stb. engedélyek szükségesek, az ezzel járó adminisztratív feladatok éveket vehetnek igénybe és a siker sem garantált.

A 10-es út Solymár tulajdonában és a Magyar Közút kezelésében van. Kell az ő engedélyük is a csapadékvíz 10-es út alatti átvezetéséhez.

Az út túloldalán magángazdálkodók földje van. Az ő engedélyük is kell a víz átvezetéséhez. Ha nem adják meg, megáll az ügy…

Ezután tetemes befektetést kellene falunknak megtennie, mivel a vízügy csak kiépített, majd 100 méteren kövezett patakmederbe engedné bekötni a lejuttatott csapadék vizet.

Mindezekhez tervek, egy csomó szakhatósági engedély és rengeteg PÉNZ kellene!

Na ezért is meg kellene építeni az Átkötő utat, mert akkor az állam az átkötő út megépítésével elvégezni a csapadékvíz elvezetést is és az új, jó minőségű út részben tehermentesítené a Tücsök utcát. Meg lehetne tiltani a 10-es út felől való behajtást a Tücsök utcára, csak az ott lakó engedéllyel rendelkezők számára lenne az lehetséges.

Az Átkötő (bekötő) útról azonban lehet, hogy az önkormányzat aknamunkája és halogatása, ellenkezése miatt már lecsúsztunk…

Egyébként állami beruházásnál az önkormányzat kérhet egy kávét, semmi dolga nem lenne vele, igaz nem is lehet a támogatói körnek „jutifalit” adni…

Jó munkát kívánunk a Tücsök utca „szakszerű” kiépítéséhez!

Már amennyiben saját erőből, a hatóságok és a tulajdonosok engedik, valamint a törvények, előírások betartásával ez egyáltalán sikerülhet ebben a ciklusban.

Vélemény (szakértőnktől)

A Tücsök utca témájához

2019. június 20-án Pilisborosjenőt elérte egy nagyobb vihar, aminek következtében több helyen is sérült az útburkolat, a Tücsök utcában sérült egy támfal, valamint az árok kb. 80 méteren károsodott, Kossuth-térnél a műtárgy olyan mértékben megrongálódott, hogy annak lebontása és újjáépítése vált szükségessé.

Már másnap megkezdődött a károk felmérése, ezzel egyidejűleg egy cég megkeresése, hogy a belügyminisztérium felé a vis maior pályázat benyújtása minél előbb megtörténjen.

A felmérések és az előzetes költség megállapítások után 3 db vis maior pályázat került benyújtásra 2019. június 26-án:

  • Tücsök utca és Bor utca aszfaltrétegének felújítása összesen 195 m2-en
  • Tücsök utca támfal bontása és újjáépítése
  • Kossuth téri áteresz tisztítása, műtárgy meglévő szerkezetének elbontása és új építése, valamint a Czigány-patak omló burkolat elemeinek eltávolítása és kiépítése 80 méter hosszúságban (Trunk telep környéke).

A bejelentést követően sor került a helyszíni szemlékre a Katasztrófavédelem, a Belügyminisztérium és a partfal-bizottság által.

A helyszíni szemlét követően a szakértők leírták véleményüket, ami alapján össze állításra került a végleges műszaki tartalom a költségvetéssel együtt, amely 2019. augusztus 2-án kerültek benyújtásra a Belügyminisztérium felé.

A műszaki tartalom alapján a három pályázat beruházási értéke összesen bruttó 126.756.224 Ft lett, melyből 114.080.601 Ft a pályázati rész és 12.675.623 Ft önrész.

A vis maior pályázat benyújtása után nem tiltja semmi, hogy az érintett területeken a szakértők javaslatai alapján az esetleges rekonstrukció megkezdődhessen, esetleg egy ideiglenes megoldással kerüljön stabilizálásra az adott terület.

Ez történt a Tücsök utca esetében is, hiszen, ha az eredményhirdetésre kellett volna várni az ott élőknek, akkor a mai napig sem lehetne közlekedni az úton.

A tavalyi évben a szakértői bejárást követően, a szakértők beleegyezésével került egy kopóréteg felvitelre a Tücsök utca érintett szakaszára, amit természetesen nem egy végleges megoldásnak tekintett sem a kivitelező, sem az akkori polgármester úr.

Amikor a múlt év októberében a polgármesteri tisztség átadása megtörtént többször is fel lett hívva Tömöri Balázs figyelme arra, hogy a három vis maior pályázatra nagyon figyeljenek oda, tegyék meg a szükséges lépéseket ahhoz, hogy amikor az elbírálás megtörténik, akkorra már csak a kivitelezés maradjon hátra. Ezzel ellentétben tudomásom szerint semmi sem történt.

A Tücsök utcai támfal és a patak meder építéséhez terveztetni kellett volna, majd engedélyeztetni ezeket, ami sok időt vesz igényben. A pozitív elbírálás után 12 hónapja van az Önkormányzatnak a megvalósításra, amibe nem fér bele a kb. 3-4 hónapot felemésztő tervezési és engedélyezési eljárás. Emellett a Tücsök utca állapotát folyamatosan figyelni kellett volna, annak érdekében, hogy a tegnap történtek ne következzenek be. Majd ezek után a jelenlegi polgármester egy videóban közölte, hogy ez egy tipikus „kampányút” volt. Kérdezném, hogy 8 hónap alatt nem jutott el a tudatukig, hogy a Tücsök utcára miért is került a kopóréteg fel, és, hogy mit is kellett volna tenniük.

Mindig azzal önfényezik magukat, hogy mennyi segítőjük és kapcsolati tőkéjük van! Akkor miért nem sürgették meg a vis maior támogatások elbírálását és kezdtek bele a beruházásokba. A vis maior támogatás felhasználásának részletes szabályairól szóló 9/2011. (II.15.) Kormányrendelet 7. § 1) bekezdése értelmében a miniszternek a beérkezéstől, illetve, ha szükséges a hiánypótlás beérkezésétől számított 90 napja van dönteni. Ha a 2019. augusztus 2-ai beadást nézem, akkor a 90 nap 2019. október 31-én lejárt, de miután volt hiánypótlás október közepén akkor is 2020. január közepéig kellett volna eredménynek lennie. Akkor megérdeklődték, hogy mire számíthatnak, vagy mikorra várható eredmény? Pilisborosjenő az egyik legszebb település az agglomerációban köszönhetően a természeti adottságainak, ám ezek sokszor hátrányt is jelentenek, amit a tegnapi eset is jól bemutatott.

Igenis tudomásul kell venni, hogy az árkokat és a patakmedret folyamatosan karban kell tartani, takarítani kell, és azt is, hogy a hegyről lezúduló, a falu minden területét érintő hordalék nagy pusztítást tud végezni. Ám a pusztítás mértéke nem mindegy, ehhez kellene, hogy a falu vezetése ismerje a saját települését, az adottságait, a gócpontokat.

Úgy gondolom, hogy az alpolgármester úrnak és más tűzoltó tagsággal rendelkező képviselőnek például a káreseménynél lett volna a helye, a polgármester úrnak pedig nem egy szál szandálban kellett volna magát mutogatni, olyan képet festve a helyzetről, hogy Ő az áldozat, mert hát ez egy kampányút volt, és erről csak az előző vezetés tehet. Igenis ez már az Ő felelősségük, és nagyon remélem, hogy minél hamarabb észbe kapnak és eszükbe jut, hogy mire is vállalkoztak és mik a feladataik, amikor elfogadták a tisztségüket.

Földcsuszamlás

Tücsök utca 2020. 06. 14.

Tegnap 56 mm eső esett egy óra alatt! „Szép teljesítmény” az időjárástól.

Sajnos, sok olyan utca van falunkban, amelyek nem bírják, ha ekkora víz zúdul keresztül rajtuk, pláne ha meredeken lejtenek! Pilisborosjenő Külső Településrészen is ebből az adottságból fakad az a rendszeresen jelentkező, eddig minden testületnek komoly nehézségeket okozó probléma, mely a Tücsök utca és a Bécsi út káresemény néven híresült el tegnap a magyar médiában!

https://infostart.hu/belfold/2020/06/14/tombol-a-vihar-az-orszag-jelentos-reszen-kepek-videok

Sajnos, ismét elég csúnyán elmosta az eső a Tücsök utcát. Tavaly javították az útnak ezt a most újra tönkrement szakaszát, de ezzel a munkával csak az előző, a 2019. májusi vihar okozta kárt lehetett ideiglenesen orvosolni. 2019. júniusban a hatóság helyszíni szemléjét követően a Pilisborosjenőt ért viharkárok kijavítására vonatkozó kártérítési igény be lett adva az illetékes hatósághoz. Ekkor Pilisborosjenő több kárt szenvedett utcájára, területére, például a beomlott patakmederre is és természetesen a Tücsök utca rendbetételére is beadták az igényt. A domborzati viszonyok miatt nem először történik ilyen természeti katasztrófa Pilisborosjenőn. Ez csak annak lehet újdonság, aki nem régen költözött ide.

Az eddigi önkormányzatok, ha nehezen is, de tudták kezelni az állam forráskiutalás késlekedését. Általában fél évtől másfél évig is húzódhatott egy vismajor kárigény elbírálása. Utána sem azonnal utalták a megítélt összeget. Arra is várni kellett. Ez az olyan területeken jelentett nagy problémát, mint a Tücsök utca. Valamit mindig tenni kellett vele, ha elvitte a víz, de teljesen nem lehetett rendbe hozni, mert az állam az elbírálásig csak ideiglenes, a közlekedést lehetővé tevő javítást engedélyezett. Nem maradt más megoldás, saját forrásból kellett javítgatni az utat, amit, mire megérkezett volna az állami forrás rendszeresen elvitt a víz… Szerencse a szerencsétlenségben, hogy most még meg sem érkezett. Hogy kinek a hibájából-érdeméből nem tudjuk…

Úgy hallottuk, Pilisborosjenő új vezetősége megkapta az ehhez a problémához tartozó “vismajoros” instrukciókat az átadás-átvételkor. Kérdés: Pilisborosjenő új vezetése foglalkozott-e már ezzel a problémával, vagy csakis a falu központjának fejlesztésével és egyéb, szerintük fontosabb ügyekkel, például a Waldorf iskola idetelepítésével és az Átkötő út megépítésének elkaszálásán “munkálkodik”?

Közben a Bécsi úti településrész lakói továbbra is járda nélkül, a belső faluhoz hasonló infrastruktúra elérhetetlenségének tudatában és a beígért fejlesztések nélkül kénytelen megélni mindennapjaikat. Lehet, hogy a választási kampányban tett ígéreteket mégsem olyan könnyű betartani? Van, ami nem azon múlik, hogy milyen vélt, valós vagy csupán hazudott kapcsolati tőkével bírnak egyesek…

Egy önkormányzat mindent csak jogszerűen, a különböző hatóságok ügyintézési idejét kényszerűen kivárva az állam és a testület által alkotott rendeletek alapján tehet! Megköti a kezet a pénz hiánya és az idő… ( ez eddig is így volt…)

2017. évi határozatok – Pilisborosjenő Önkormányzat és Hivatal

Ami tegnap történt nagyban meg kellene, hogy határozza település fejlesztési irányát. Küller János 2020-es programjában már szerepelt a helyi felszíni vízelvezetés megoldása és az Útprogram. Akkoriban 3 milliárd forint lett volna az összköltség. Azóta háromszor beszavazták a „szakértőket”: a Községvédőket, a Paksit és harmadszorra a Tömörit. Romokon nehéz a programot megvalósítani! Mégis sokkal több történt a valódi forrásteremtés mellett a Küller érákban, mint a mindentudás egyetemét elvégzettek regnálása alatt!

Kérdés, mikor kíván a valódi feladatokkal foglalkozni a Pilisborosjenő Önkormányzata?

Az Átkötő út témája például olyan feladat, amely esetében csak élni kéne a kínálkozó lehetőséggel, mivel az állam építené meg! Csak jól kéne dönteni! Lásd korábbi írásunkat:

https://pbjfalunkert.hu/2020/01/16/atkoto-ut-3-0/

A mostani vihar markánsan megmutatta, hogy miért is van szükség az M10-re, M0-ra és Pilisborosjenő Bekötő (Átkötő) útjára. A 10-es út forgalma egész napra megbénult.

A „békeidőben” is tapasztalható tumultuózus forgalmihelyzet arról árulkodik, hogy a fenti fejlesztések nem maradhatnak el! Ezeket a lakosság lélekszámának növekedése is indokolja. A környék közlekedési anomáliája már falunkra is átterjedt! Pedig most még csak az új lakók okozta „természetes” forgalomnövekedés, a természeti környezetet élvezni kívánó turisták és időnként a Levendulás indukálja azt. Mint a mostani hétvégén is. Sajnos az ide érkezett kirándulók, levendulavásárlók nem törődnek az itt élők nyugalmával. Lerohanják a falut és a szabálytalan parkolással akadályozzák a gyalogosok, autók forgalmát. Mi lesz, ha a Waldorf is bele kezd a munkába?

Amennyiben Pilisborosjenő Önkormányzata tényleg a gazdasági és oktatási fejlesztések irányában kíván lépéseket tenni, mint ahogy hirdetik, a mostaninál sokkal többet kéne tenni a siker érdekében. Különösen a fejlesztésekhez szükséges anyagi források megteremtésének módja, a közlekedési infrastruktúra fejlesztése és a Bécsi úti településrész fejlesztése vész a ködös homályba.

Ha a Waldorf iskola működése felpörög, pár év alatt komolyan növekedhet a városból ki autókázók száma Pilisborosjenőre, mert a Waldorf nem a helyi lakók érdekében létesül meg nálunk. Jelenleg abszolút nincs belső igény rá. Az állami iskola kiválóan teljesíti feladatát! A gyerekek szeretnek odajárni. Jók a tanárok, az infrastruktúra. Hamarosan lesz (lesz?) tornaterem, zebra (?).

Emellett az MLSZ-el közösen tervezett (!) sportpálya is forgalom növekedést fog okozni és az ide és a faluba szervezett egyéb rendezvényekkel együtt máris generálódik az igény a bekötő út megvalósításához, amelyet most még teljes eltökéltséggel megakadályozni próbál az önkormányzat.

https://www.kozbeszerzes.hu/adatbazis/megtekint/dbhatarozat/portal_372335/

Felelősséggel tartozik az önkormányzat MINDANNYIUNKÉRT! Nem csak a szűk támogató rétegért! Nem mindegy, hogy mit nyer és veszít a falu lakossága egy-egy döntéssel. Ha most elkaszálják az Átkötő utat, a tegnapihoz hasonló katasztrófa esetén milyen „egér út” lesz. Ki, miből fogja megépíteni, amikor már nem lesz állami részvétel??

Az Átkötő út megépítésével a terület csapadékvíz-elvezetése is megoldódna, mivel az állam gondoskodna erről is az út megépítésekor. Az évtizedek óta (!) rendszeresen visszatérő Tücsök utcai aszfalt kaland oka valójában az, hogy (ezt egész véletlenül Tömöri Balázs is elismeri a Totalcar oldalon megjelent felelősség-lepattintó videójában) a Bécsi úti településrész feletti mezőgazdasági területekről lefolyó víz, árkolás és a vízelvezetés hiányában az utcán ömlik le a 10-es útra. Ennek a vízelvezetési, árkolási munkának az elvégzéséhez, a kivitelezés költségének nagysága miatt saját erőből sohasem lesz lehetőségünk. Tehát borítékolható, hogyha az Átkötő út megépítését ellehetetleníti az önkormányzat a Tücsök utca aszfaltja minden éveben a 10-es úton „landol”, akárhogy is építik meg!

Nekünk nem mindegy, hogy milyen hatást gyakorolnak a környezetre és az emberek mindennapjaira az eddig meghozott és jövőben meghozandó önkormányzati döntések! Reméljük, a polgármestert és testületét támogatókban is van annyi faluszeretet, hogy akár együtt kikényszerítsük a jó, a falu egészének megfelelő jó döntéseket, nem mellesleg az aktív munkát. Reméljük azt is, hogy mihamarabb hírt kapunk afelől, hogy a polgármester visszaadta a rendkívüli helyzetre való indokkal magához vont testületi jogköröket és nem kíván tovább élni az ezzel járó rávonatkozó TELJES SZEMÉLYI FELELŐSSÉGGEL!

Tömöri Balázs polgármester Tücsök utcával kapcsolatos helyszíni videós nyilatkozata, melyben érdekes (” szülőanyám sem hiszi el” szintű) megállapításokat tesz a felelősséget illetően, itt tekinthető meg:

Egy viharos….

Egy viharos éjszakán… (Karthágó)

Ha némi késéssel is, a múlt ismétli önmagát. Tavaly májusban volt hasonló, viharos időjárás, mint tegnap. Országosan most is jelentős károkat okozott. Sajnos egy haláleset is történt.

Falunkban, híreink szerint, elsősorban a Bécsi úti településrészen történt nagyobb kár. A Tücsök utca, a tavalyi kár után, még a vismajor igény leadása előtt a szemle után engedéllyel, szakszerűen, beton alappal, aszfalt burkolással kijavított burkolata „sétált” le a 10-es útra. Ezt az ideiglenesnek szánt javítást még Küller János polgármester volt kénytelen elvégeztetni, mivel az állami kártérítés összege késett és a közlekedést biztosítani kellett (a hírek szerint máig sem érkezett meg a forrás… nem kéne tenni érte valamit?)

Fotó: internet

Az önkormányzati munkában jártas egyéneknek ezen késlekedés nem jelent meglepetést. Tudja, hogy milyen lassan „folynak” be a pénzek a vismajor keretből. Éppen ezért mindent megtesz annak érdekében, hogy mihamarabb hozzájuthasson a károk kijavításához szükséges forrásokhoz. Amíg a pénz nem érkezik meg, csak külön állami engedéllyel lehet a károkat helyrehozni. Nagyobb, végleges helyreállítást csak a források beérkezése után lehet elvégezni. Ezt csak azért írjuk le, mert már szárnyra kapott az a hír az éterben, hogy rosszul lett a Tücsök utca burkolata kijavítva. Elképesztő, a vitákban először a Küller által elvégeztetett rossz javításra koncentráltak a hívők, aztán arra, hogy tulajdonképpen nem is lett volna szabad kijavítani, mert míg a pénz, engedély nem jön meg nem szabad hozzányúlni. Tavaly, még ellenzékben meg azt sürgették, hogy miért marad kijavítatlanul az út, nem lehet közlekedni stb.

Kedves 2097 Hívők!

Ideje lenne a saját hajójukat az eredmények felé kormányozniuk és potentátjaik alkalmatlanságának jeleit észrevenni, akár kritizálni „munkájukat”. Hány hónapig, évig akarnak még visszamutogatni, elmúlt ötévezni?

Új polgármesterünk, most is a szokásos nagy elánnal és egy esernyővel felszerelkezve, rosszalló arckifejezéssel állt ellen a viharnak, persze a kár megtörténte és a zivatar elcsitulása után… Mint a 444 (!!!!) hontalan lapon is látható fotó is bizonyítja szoros barátság lehet a weboldal és polgármesterünk támogatói és becses személye között. https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2F444.hu%2F2020%2F06%2F14%2Ffoldcsuszamlas-volt-pilisborosjenonurom-es-solymar-kozott-lezartak-a-10-es-foutat%3Ffbclid%3DIwAR0Auokb6ub_pfWlWNlOULch5vQfwhPdZl9JQ1NV23VjX4fhDCoCK5KykP4&h=AT20QR7vla3vW8UFTokYEG2oUvLWWkDIsUJG7dIYKCdcvVqyhzf8xpyjUmV-qGK0Gyt3jUMSraApEfEf97c5X16CZVyFkYfjlaL_Cdos4bVZ7Vp0m-RUFoPzk5lj1lvcazQBjw

Ezen média eddig nem nagyon adott hírt a falunkban történt dolgokról, eseményekről. Vajon most miért teszi…?

Jellemző, a polgármester és testületének támogatói a mostani vihar károkért is Küller Jánost tennék felelőssé. Jó reggelt! Ki vezeti (?) most a falut? Ha Külleré volt a felelősség tavaly és képletesen vízözön elé kellett volna feküdnie a kár elhárítása érdekében, ahogy kívánták anno a most hatalmon lévők, tegnap miért neki kellett volna ezt ismét megtennie? Hol volt a polgármesterünk? Fotózkodott a 444 oldalnak! Gratulálunk!

Na! Ilyenkor jön ki az eredménye annak, hogy a virtuálisan végzett tevékenytelenségnek mi a gyümölcse!

Végső búcsú

Komlós Tibor, egykori ÖTE tűzoltóparancsnok temetése 2020. június 18-án 16 órakor lesz a pilisborosjenői temetőben. Utána szentmisét tartanak az elhunyt emlékére a pilisborosjenői Tájházban.

Forrásteremtés?

Forrásteremtés?

Lassan ideje lenne elgondolkodnia a pilisborosjenői önkormányzatnak, ha már annyi jó ötletük volt még ellenzékben azon, hogy a lassan az itt élők tűrőképességének határát elérő turizmusból milyen formában tudna részesülni falunk.

A pandémia elején és közben is sokan látogattak ide.

Egyéb forrásteremtési lehetőségek megteremtése sem lenne ördögtől való, persze a falu ingatlanvagyonának eladása szerintünk nem forrásteremtésnek számít, hanem forrás-elherdálásnak.

Valahogy nem hallani semmit arról, hogy a „pályázunk ilyen, meg olyan forrásokra” lehetőségen (?) kívül bármilyen terve, elképzelése lenne a polgármesternek, testületnek arra, hogy a Pilisborosjenő falusias környezetének megtartása melletti fejlődést milyen pénzeszközökkel kívánja megvalósítani.

Számtalan agyament ötlet került már publikálásra. Van, amit már elkezdtek megvalósítani, pedig még azt a pályázatot sem nyerték meg, melyből tervezik az épület átalakítást (Waldorf iskola alsó (!) szintjének faluházzá alakítása). A terv már meg van. A kertet, udvart már feldúlták. A munka csigalassúsággal halad… de minek is, kinek is?

A pályázaton nyert műfüves pálya helyén vajon mi épül?

Az iskolai zebra és a tornaterem építését még mindig nem kezdték meg.

Ilyen lenne a tornaterem

Minden, ami működik az előző testületek munkájának köszönhető. Már, ami megvalósult már 2019. október 13 előtt, mert, ami nem, csak terv volt, vagy a megvalósítás szakaszában volt azt leállították, elkaszálták…

Kivétel a közvilágítási program. Ebben a készen kapott feladatban is sikerült szarva közt a tőgyét eltalálni az iskola előtti buszmegállóba való lámpaoszlop állítással.

Ezért kellett azt a szörnyeteg ideiglenes (?) buszmegállót üzembe helyezni.

Meddig legyünk még türelmesek?

Mások szemszögéből

Kedves Pilisborosjenőiek!

A legutóbbi választás óta gyakorlattá vált, hogy a polgármester és hívei egy zárt Facebook csoportban tárgyalgatják falunk, akár sorsdöntő kérdéseit is, ezért egy új rovatot, a Mások szemszögéből című komment közlő sorozatot indítunk. Ezúttal a 2097 Falufórumon a Waldorf iskola témájában folytatott vitát tárjuk Pilisborosjenő lakói elé.

Mások szemszögéből

Vélemények a 2097 Falufórumon a Waldorf iskola témájában (is)

Az ÖPE Falunkért weboldalán megjelent írás kapcsán került fel az első vitaindító kérdés:

Becske István: Most meglepődtem: legutóbb meg úgy volt, hogy a lakosság többsége és a 2097 vezetősége pedig kifejezetten ellenzi a waldorfnak való átadást: akkor ezt most hogy? Mégis átnyomták?.. asszem kicsit lemaradtam..

Becske István,tudja…a kótya-vetye…😏

Becske István Sajnos le maradtál…

Érdekes fejlemények zajlanak!

Becske István persze Pisti a csodálkozás helyett megtekinthetnéd az önkormányzat május 15-i bejelentkezését, amiből számodra is kiderül, hogy a w iskola az emeleten kapott helyet, az alján pedig Faluház lesz.

Ferenc Erdélyi oké, köszi, sajnos nem volt időm vele foglalkozni. Fenti előzmények fényében ez számomra akkor is meglepő!

Becske István értem, de ugye az is kiderült akkor számodra, hogy nem, nem adták át az iskolát a w iskolának, csak a felső emeletét használhatják. alul a művelődési ház termei, könyvtár lesz

Ferenc Erdélyi persze, értem, de nekem ez így sem százas – a lakossági fórumokon (többön is ott voltam) egyértelműen nem támogatta a lakosság, és tudtommal a 2097 vezetése is erősen ellenezte. Ezután -még ha csak részben is adták oda- nem érzem tisztának, korrektnek. A fórumok pedig végképp nem értem , mire voltak – befogni az emberek p*fáját ?! .. bocs, de másra nem tudok gondolni..

Én a -fórumokon is megkérdezett- lakosság érdekeinek, igényeinek az érvényesítéséről beszélek: úgy általánosságban is – nem ez lenne az önkormányzat feladata? ..az fel sem merül bennem, hogy visszamenjünk az elődök gyakorlatához: azt csinálju, amit mi akarunk, akár a lakosság igényei-érdekei ellenében is – nem hiszem, nem akarom hinni, hogy /újra/ ez lehet a cél! Vagy talán túl naív vagyok?

Becske István kezdettől fogva a kompromisszumra törekedett az önkormányzat.

Én a -fórumokon is megkérdezett- lakosság érdekeinek, igényeinek az érvényesítéséről beszélek: úgy általánosságban is – nem ez lenne az önkormányzat feladata? ..az fel sem merül bennem, hogy visszamenjünk az elődök gyakorlatához: azt csinálju, amit mi akarunk, akár a lakosság igényei-érdekei ellenében is – nem hiszem, nem akarom hinni, hogy /újra/ ez lehet a cél! Vagy talán túl naív vagyok?

Becske István a lakosság egy részének igénye volt a w iskolára, amit a Patrióták is támogattak …

Egy másik felének meg a Faluházra.

Ezt a két igényt próbálták meg most kompromisszumos megoldásként kielégíteni. Ez a megoldás nekem teljesen megfelelő és gondolom, számodra is jobb, mintha pusztán raktárként árválkodna ott a falu közepén.

Ferenc Erdélyi értelek, de megkerülöd az alapkérdést: a lakosság egy kisebb része igényelte, amit felmérések szerint a döntő többség nem támogatott: én még mindig maradnék az elvi szintű alapkérdésnél, ami előző komentemben elhangzott:  “Nem a -fórumokon is megkérdezett- lakosság érdekeinek, igényeinek az érvényesítėse lenne az önkormányzat feladata? (..az fel sem merül bennem, hogy visszamenjünk az elődök gyakorlatához: azt csinálju, amit mi akarunk, akár a lakosság igényei-érdekei ellenében is – nem hiszem, nem akarom hinni, hogy /újra/ ez lehet a cél! Vagy talán túl naív vagyok?)

Becske István Igen…

György Gergely már megint?!

Ferenc Erdélyi a lakosság mekkora részének volt igénye? 2-3-4 családnak?

Klaudia Bede Nem fogsz kapni érdemi választ.

Mert nem tudja miről beszél eredetileg.

Amit bediktáltak a fejükbe azt skandálják.

Ez ennyi és nincs további válasz tőlük.

Sajnálom őket!

Nem szabadlelkű emberek.

Tünde Mándoki nem is számítok érdemi válaszra. Ilyen kérdések miatt tiltani, fenyegetni szoktak😉😁😁 ha nem a falu rovására menne, szórakoztatna is.

Klaudia Bede engem a gyerekeim életkora miatt nem érint a w iskola, de történetesen az én gyerekeim is w iskolába jártak. ennek megfelelően ismerem a falu waldorfos családjait.

elég sokan vannak és elég sok nagycsalád van a faluban, így egészen biztosan mennek majd oda többen is. Ráadásul ők nem ingyen kapják az iskolát, fizetnek érte és megdolgoznak érte, hogy működő képes legyen.

Mivel az iskolaépület elég hosszan állt tényleges használat nélkül, nkább örüljenek, hogy lesz benne élet.

Ferenc Erdélyi 2 évig állt, statikailag nem felel meg iskolának. Nem véletlen zárták be.

2 helyi család, 8 család Budapestről érdeklődött.

 A 4 hónappal ezelőtti tájékoztató alapján.

Márciusban 1 fő volt az érdeklődő 😊

Tünde Mándoki ez legyen az ő problémájuk. ha meg tudják csinálni, akkor csinálják, mit fáj az magának?

Ferenc Erdélyi,a falunak fog fájni…😏

Ferenc Erdélyi Egy Önkormányzati Épületről van szó. Nem egy viskóról. A faluban.

Lehetett volna egy sokkal hasznosabb, nevesebb célra  felhasználni.

Mint szét mutyizni…

Tünde Mándoki minden fillér, amit a w iskolát gründoló családok befektetnek az épületbe, az haszon a falu számára.

Ferenc Erdélyi 😂😂😂

Uh, de kik azok??

Tok jó, hogy mindenről szó van, csak a lényegről nem. megfelel-e a fórumokon is kinyilvánított népakaratnak, vagy sem? Ha igen, az tökjó. Ha nem, az meg tökre nem! Waldorf, vagy egyetemes anyaszentegyház az alany, ebből a szempontból mellékes…

Becske István,úgy tűnik sosem tudjuk meg…😏

Becske István Nem felel meg!

De számít ez valamit? – Nem, nem számít..

Tünde Mándoki nem akarom elhinni, hogy 7 hónap után már ugyanott tartanånk, mint az elődöknél!

Ferenc Erdélyi most közpénzből történik felújítás. Mennyiből is?

Becske István te képviselőként is csak pletykákra alapoztad a véleményedet, vagy időnként valami konkrétumot is beszereztél?  Mint te is tudod, a Patrióták támogatták a w iskola alapítását. Te akkor hol voltál?

Klaudia Bede valami konkrét információ, vagy csupán a sanda feltételezés, hogy biztosan lopnak? Én csak gyerekes családokat láttam az iskolaudvaron dolgozni.

Ferenc Erdélyi, rosszul látta 👀

Ferenc Erdélyi folyamatosan elbeszélünk egymás mellett: (nyilván igazad van és hiányosak információim, de hát pont ezért kérdezek!) : én csak annyit szeretnék tudni, a fórumokon is kinyilvánított lakossági akarattal szinkronban, vagy azzal ellentétben döntöttek? Ha nem akarsz, esetleg nem tudsz válaszolni, mond meg, semmi gond! (Igen,a Patrióták támogatták anno, de most nem ez a kérdés..)

Becske István én éppen olyan fórumon voltam, ahol a konszenzus pártiak voltak többségben (azaz indulhasson el a w iskola, de ne kapják meg a teljes épületet, hanem társbérletben a Faluház is induljon el ott.

Ferenc Erdélyi Feri, elképesztő vagy, Dr. Demagóg…

György Gergely értem. demagóg az, aki nem osztja a véleményedet.

ez is egy álláspont.

Ferenc Erdélyi Oké, valószínűleg a waldorfnak szervezett alkalmon voltál: az összes többin nem ez volt a képlet! A 2097 részéről pedig az elnök szemem láttára fejtette ki, hogy nem tudják támogatni, sőt ” az egyesület számára ez komoly arcvesztést jelentene”  – ezek után legalábbis meglepő a végkifejlet (persze csak akkor, ha nem az előző testület módszereiből indulunk ki – úgy látszik, tényleg naív voltam, mikor többet feltételeztem..).

Becske István Biztos, hogy a Waldorf a vég cél??

Ferenc Erdélyi na ezt már kikérem magamnak! Egy szóval sem utaltam (nem is gondoltam) arra, hogy lopásról lenne szó. Konkrétan a Hírmondóban volt olvasható, hogy közpénzből történik a felújítás, amit csak a lakosság elenyésző kisebbsége fog élvezni. Ha erről Önnek a “lopás” kifejezés jut eszébe, arról én nem tehetek. Nyilván több információja van, mint nekem, és ez valószínűleg kellően megalapozta a fenti véleményét, engem nem érdekel, elvégre nem az én véleményem, hanem az Öné, nem én vádolom lopással az egyesületet, hanem Ön. Ezt azért ne felejtse el…

Becske István én az utolsó fórumon is ott voltam, ahol minden elképzelést felvázoltak.

Klaudia Bede a w iskola termeinek kialakítása a w iskola feladata. A Faluház projekt az önkormányzaté, ezért a művelődési ház kialakítása önkormányzati feladat. Remélem, segíthettem.

Ferenc Erdélyi nem, nem segített 😉 a Hírmondóban konkrétan a W miatt szükséges felújításról volt szó. Illetve, segített mégis, megerősítette az egyesület “keménymagjának” kommunikációjáról alkotott véleményemet.

Mivel nincs Online Hírmondó, és az Önkormányzat honlapján sem tüntették fel, így a helyi rendeletnek nem feleltek meg.

Ferenc Erdélyi ok, úgy látszik merőben más tapasztalataink vannak az ügyről – mindenesetre a 2097 álláspontja egyértelmű volt, abban legalább egyetérthetünk..

Még egyszer (utoljára) felteszem a kérdést, amire 30 komment alatt sem kaptam választ (sok más mindenre igen): .. “én úgy tudom,a lakossági többség nem támogatta, a 2097 vezetése kifejezetten ellenezte a waldorf régi iskolába költözését – légyszíves ezt cáfold vagy erősítsd meg, hogy tudjam: önkormányzatunk a népakarat figyelembevételével, vagy ellenében döntött! “.

Nekem nem úgy tűnt, hogy a népakarat ellenében ment volna a döntés, ahogy a 2097-en belül sem volt egységes elképzelés arra, hogy mi történjen. Két elképzelés összegyúrása lett a végeredmény.

Imre a 2097 elnöke, de szabad az övétől eltérő véleményt képviselni.  Az utolsó, minden elképzelést felvonultató fórumon a népakarat inkább a konszenzust támogatta.

Ferenc Erdélyi úgy látszik meglehetősen különbözőképp látjuk a dogokat – ami persze nem feltétlenül baj (de nem is feltétlenül jó!)

Becske István a kompromisszumos megoldások szerintem mindig jobbak, mint a kizárólagosságra törekvés. Főként, hogy egyikünk sem jövendőmondó.

Szabolcs Tarjanyi :

Miért rossz döntés szerintem a Waldorf iskola. Nem ismerjük a tanulok számát, de az tudjuk, hogy nem igazán helyiek fognak ide járni.

Vagyis a helyi adóból, bevetelekből nem az amúgy is lemaradt falut próbáljuk meg karbantartani, építeni, hanem budapesti tehetős (havidíj az iskolákban 50.000-100.000ft ) családok gyerekeinek taníttatását finanszírozzuk.

Körül kell nézni a faluban, minden gazos, nincs rendben egy patakpart sem, vízelvezetés hiányos, utak állapota katasztrofális sorolhatnám a hibákat, de nekünk a legfontosabbak a Budapesti vagy Solymári waldorfos gyerekek.

Növeljük az autóforgalmat ezzel együtt a környezetünkre nem figyelünk. Greenpeace biztos ezt ajánlja.

Ilyenkor példaként a családi költségvetésbe kellene belegondolnia a döntéshozónak. Ha otthon nincs tető a gyerekei felett miért a szomszédnak kellene segíteni akinek éppen mindene megvan? Persze ezt a tévedés kockázatával irom, lehet, hogy a döntéshozoknak nem a saját gyereke a legfontosabb.

ha én körülnézek a faluban, akkor a központban egy romos házat látok, elhanyagolt, kazán tárolásra használt udvarral, ahonnan az éhező birkák időnként kitörnek, hogy az utcán növő növényekből valami táplálékot nyerjenek az éhhalál előtt.

Amikor ezt látom, mindig elgondolkozom, hogy milyen ember lehet az, aki ezt teszi ezzel a szép faluval, de aztán meglátom a törpét és magam is hasonlót kívánok neki.

Édes ez a személyeskedés. Gondolom azon még nem tudott elmélkedni miert olyan romos az a parasztház, javaslom látogasson vissza akitől a vicces infókat kapta talán elmeséli.

Vicces informátor a kártérítésről sem büszkélkedett, sokszor érdemesebb az elmét a sötétben tartani. Hajrá!

Szabolcs Tarjanyi mivel a birkákat egyszer én hajtottam vissza a kertbe, hogy ne egyék tovább a ház előtti bokrokat és sk tettem vissza a kerítésként szolgáló raklapot, köszönöm, de elég direkt infókkal rendelkezem.

a többi meg nem rám tartozik.

Ferenc Erdélyi hazugságot írt annyi a lényeg.

Szabolcs Tarjanyi ühüm. nem is volt ott birka, és az sem éhezett.

Ferenc Erdélyi Moldova György a beszélő disznó könyv első mondata jut eszembe önről és a könyv előzményei. Helyi verzióban a beszélő birka. Érdemes elolvasni.

Becske István :

Általánosságban igazad van: konkrétan azonban vannak jó és rossz kompromisszumok – ha fenti aggályok igazak, akkor itt utóbbiról kell beszéljünk, sajnos..

Erdélyi:

valami konkrétum, vagy csupán az öpe suttogó propagandájára gondolsz? nem mindegy.

Tarjanyi :

Erdélyi úr az a leggagyibb a válaszában, hogy a Waldorf iskolai tényeire ön az ingatlanom fikázását tudta ellenérvként felhozni. Én örülnék neki ha önnek is legalább lenne ilyen háza.

Erdélyi :

Nem voltak tények, Szabolcs, csak vagdalkozol. Az iskolaépület az önkormányzat tulajdonában van, ennyi az egyedüli biztos.

Tarjanyi :

És a törpém, hogy jön a waldorfos és a helyi adóhoz. Erre csak egy angol szó jut az eszembe. Shame on you.

Ja az nem tény, hogy az iskolát a helyi ingatlanadóból újítják fel?

Mándoki :

Ferenc Erdélyi Az Önkormányzat tulajdonában! Tehát Pilisborosjenő vagyonát képzi és csak egy, a 2097 egyesület akarja a Waldorf iskolát, nem pedig Pilisborosjenő lakossága.

Waldorf iskola létre jöttét most a Pilisborosjenő lakossága finanszírozza a befizetett adóval. Úgy tesszük ezt, hogy a Waldorf mint alternatív közintézmény nem a, helyi lakosságot szolgálja ki.

Ennek elfedésére jött a Faluház koncepció, ami egyébként kell a Waldorf tervéhez.

Tarjanyi :

Ferenc Erdélyi továbbra is gusztustalan a stilusa. Én nem fikáztam sem a szakállát sem a házát, sem az anyját.

Erdélyi :

Szabolcs Tarjanyi annyi mentségem legyen, hogy nem én tettem ilyenné azt az épületet, ahogy a figurát sem én helyeztem oda.

Szabolcs Tarjanyi cuki a törpéd😊, minden anyának tisztelet 🙂

Az adónkból pedig most Waldorf lesz., semmi más.

Kátyús marad az út, gazos és szemetes a falu.

Nincs egy virág az  önkormányzatnál. De Waldorf lesz!

Nincs 30-as tábla sem a faluban. Nincs zebra sem.

Erdélyi :

Szabolcs Tarjanyi Kedves Szabolcs, ahogy azt írtam, én csak a törpére hivatkoztam. Amennyiben ez a figura számodra az anyázás allegóriája, úgy megkövetlek. Ugyanakkor megkérdezném, hogy akkor kinek és miért tetted ki azt a törpét. És ha ennyire érzékenyen reagálsz rá, akkor te mit gondolsz a mások érzékenységéről?

Ami a házad illeti, az egy nagyon jó analógiája annak, hogy mi történik, ha a szükséges kompromisszumokat nem lehet megkötni. Pedig még akár életképes is lehetett volna a terved, ha meg tudsz állapodni a szomszédokkal és a realitásokat el tudod fogadni.

Az önkormányzat felé tett kritikád bizonyos kérdésekben akár jogos is lehetne, ha egyébként, te magad annyira rendben tartanád a házad táját, hogy csak az önkormányzati teendők rontják az összképet. Ez most nincs így, szerintem.

Ami az iskolaépületet illeti, az a van-e rajta sapka tipikus esete. Az elején amiatt aggódtatok, hogy a w megkapja a falu értékes ingatlanát. most azon jajongtok, hogy az önkormányzat saját tulajdonában tartotta meg az ingatlant, csak inkubációs időszakra adja bérbe a w iskolának, és az ott elhelyezett Faluházhoz készíti elő a terepet. Hogy a w iskola egyébként önerőből 15 millió Fttal járul hozzá az épület állagmegóvásához, az most valahogy elsikkad.

Igen, az épületben nem pilisborosjenői gyerekek is tanulnak majd. az ő családjuk is pénzt hoz ide. Az ő családjuk is vásárol majd a faluban és szolgáltatást vesz majd igénybe. innentől egyáltalán nem egyoldalú a kérdés, bármennyire is szeretnéd úgy beállítani.

nem várom, hogy egyetértsél velem.

Mándoki :

Ferenc Erdélyi Ez az   ,, önerő” az adományból jönn össze amit  itt kéregetnek??

Tarjanyi:

Ferenc Erdélyi tehát irtam egy véleményt amire érvelesként öntől az választ kaptam, hogy a házam milyen, illetve a törpe jókívánságát viszont küldi.

Ezek leperegnek rólam.

A falu megtanított arra, hogy nem erdemes a hazugság ellen harcolni. Gyárthatják a falusi legendákat nekem attól nem lesz rosszabb. Ha valaki meg nem köszön vissza, otthon röhögünk egy jót rajta.

De a tegnapi egyik válasza is arról árulkodik, hogy a rosszindulat a vincellérbe is beszivárgott, Feri találmányát sokan benyelték.

És innen szeretném megköszönni Ferinek, hogy így a csőd messziről elkerült, mivel annyiszor jelentett fel, hogy inkább kikerültem az akadályt és nem álltam bele az emlitett projektbe.

Tisztelt Erdélyi úr a tegnapi érvcunamija is azt bizonyitotta a waldorf hívők mennyire erőszakosan képesek meggyőzni igazukról. Már volt szerencsém résztvenni egy waldorf projektben ahol ugyanez a mentalitás ment.

Mai napig a lakosság 70% nem tudja mi a kapcsolat a waldorf és az önkormányzat között. Megy a sunnyogás, senki nem lépett ki a homályból.

A 15 milliót ismereteim szerint persze a tévedés kockázatával írom a waldorf lelakhatja vagyis az csak megelőlegezi a önkormányzatnak.

Erdélyi úr önnek szerintem nincs adózási ismerete. Áfa az államé. Nyereségadó az államé. Jarulékok az államé. Egy az iparüzéai adó maradhat itt, de ez is a tulajdonoson múlik. Vagyis ha vesz egy perecet a faluban egy solymári waldorfos szülő az kb semmivel nem növeli a falu bevételeit.

Ellenben én kénytelen vagyok évi 400.000 ingatlanadót fizetni amiért kb semmit nem kapok.

Gazt nem vágják le, mert nincs ember. Falu rendezetlen. Vizelvezetés nincs. Jegyző, Tömöri Balázs 7 hónapja nem válaszol a levelemre törvényi kötelességére fittyet hány.

Ellenben egy waldorf pénzt kap úgy, hogy kb semmit nem tesz be.

Na ez itt a baj.

Erdélyi :

Szabolcs Tarjanyi csak az olyasfajta félretájékoztatás ellen szóltam fel, mint az utolsó mondata. nem, nem kapnak pénzt.

gondolom, azért fizet ilyen sok ingatlanadót, mert nincs ide bejelentve.

tévednék?

Azért kitalálhatna valamit azzal házzal, mert így csak szétesik és kár lenne érte.

Ferenc Erdélyi kap pénzt szerintem. 2000 ft helyett 600ft/nm kell fizetnie.

Igen rosszul tudja ezt is a vincellér utca Kossuth rádiója. Nem részletezném az adóoptimalizálás lehetősegeit, de bejelentés mellett ilyen az adókivetés mértéke.

Az a ház tíz éve kész lenne ha ügyvéd úrnak lenne némi esze. Ügyved úr és baráti körének beadványainak 100%-át elutasította a közighivatal, úgy hogy nincs jogász képesítésem. Ellenben sok pénzébe került az adófizetőknek a sok monkey business, meg a kártérítésem.

Tarjanyi :

Ferenc Erdélyi kap pénzt szerintem. 2000 ft helyett 600ft/nm kell fizetnie.

Igen rosszul tudja ezt is a vincellér utca Kossuth rádiója. Nem részletezném az adóoptimalizálás lehetősegeit, de bejelentés mellett ilyen az adókivetés mértéke.

Az a ház tíz éve kész lenne ha ügyvéd úrnak lenne némi esze. Ügyved úr és baráti körének beadványainak 100%-át elutasította a közighivatal, úgy hogy nincs jogász képesítésem. Ellenben sok pénzébe került az adófizetőknek a sok monkey business, meg a kártérítésem.

Erdélyi :

Szabolcs Tarjanyi szóval nem kap, csak méltányossági díjat szednek tőle. gondolom, tucatnyi válalkozót kellett kidobni, mert a w vette el előlük a helyet.

Fenti vita egyes részletei már több weboldalon, FB megosztásban is nyilvánosságra kerültek falunkban. Sokan véleményt nyilvánítottak már a kommentelők  véleményéhez máshol is. Ezért gondoltuk úgy, hogy teljes terjedelmében, változatlan formában, a helyesírási hibákat is bent hagyva közöljük az eszmecserét.

ÖPE