Véleményrovat

A képviselő-testület 48/2021. sz. határozata a Waldorf óvoda és iskola ügyében döntött.

(Bubik képviselő érintettség (!) okán nem szavazhatott! Érdemes lenne megnézni, hogy az eddigi, a Waldorfot érintő döntéseknél is így történt-e? Egyébként lényegtelen, mert úgyis átment volna, ha ellene szavaz…)

A fő kérdés számomra az, hogy miért is kellett így dönteni?

Többször elolvastam a jegyzőkönyv idevonatkozó részét, de a döntés szükségessége nem nyert bizonyítást számomra! Márpedig, ha nem indokolt egy döntés, akkor felvetődik a kérdés: törvényes-e indok nélkül közpénzt kiadni?

A Waldorf óvoda támogatása gyerekenként, ilyen szinten, vajon miért fontos az önkormányzatnak? Ezek a magán (!) intézmények szednek tandíjat a szülőktől! Nem is keveset! Főleg úgy érthetetlen az egész, hogy azt sem lehet igazán tudni, hogy mennyi az annyi, mert azt csak akkor tudja meg a szülő, ha már elbeszélgetnek velük a gyermek felvételekor. (Ez inkorrekt szerintem, de ha ez megfelel a szülőnek, hát legyen! )

Rendszeresen, amikor szükséges, a szülők tartják rendben az udvart, festenek, takarítanak stb. Igaz, ez benne van a szabályzatukban, de azért ez elég durva. Gondolom, hogy azok a szülők, akik ezt vállalták szívesen csinálják.

Szóval van bevétel! Érthető is! Egy magánintézmény nem alapíthat egy önkormányzat jóindulatára. Támogatás nélkül is talpon kell maradni. S ha ez így van, akkor mire kell az önkormányzattól kapott plusz forrás….?

Tehát önfenntartó a Waldorf iskola-óvoda és mégis az önkormányzathoz fordulnak, hogy támogassák őket. Miért? Mégsem tudják fenntartani az óvodát, mégis kevés a befolyt működési költség? Akkor nagy baj van…

Hallomásból tudom, hogy vannak, akik sok tízezer forintot is meghaladó összeget fizetnek gyerekenként! Vajon ennyi pénz miért nem elég? Az étkeztetésük költsége sem különösebben megterhelő, ezt is hallomásból tudom, mert nem jönnek ki információk…

Szóval, nekem nem fér a fejembe, hogy miért is kell NEKÜNK egy „maszek” óvodát támogatni? A Waldorf iskola ügye is egy fontos kérdés, de azért ott már valamilyen támogatás létrejött. (Bérlik az iskola felső szintjét. Annyiért, amennyiért… ez is megérne egy pár sort!)

Összegezve: Azt gondolom, nem tiszta a Waldorf iskola-óvoda ügye itt Pilisborosjenőn. Több zavaros történés, indokolatlan döntés, irányított támogatói felmérés született ez ügyben! Egy testületi tag felesége révén érintett, (érdekelt?) a Waldorf Alapítvány itteni működtetésében. Nem piaci áron adták bérbe a régi iskolát számukra, ezáltal a nem helyiek is kapnak önkormányzati forrást…

Főleg azért is érthetetlen az önkormányzat lelkes Waldorf támogatása, mert falunkban van kiválóan működő állami óvoda és iskola is! Ezekre is el lehetne költeni a most megszavazott támogatási pénzeket! Ezenkívül lenne más helye is egy ekkora összegnek, olyan terület, ahol igazán hasznosulna a forrás a falu javára. Például a Tücsök utcában! Az utca házai lassan a Bécsi útra „költöznek”, és az ott élők is csak akkor lesznek meglátogathatóak, ha fentről csónakkal érkeznek a vendégek vihar idején! 

Ezekért a fentebb leírt, szerintem indokolatlan, támogatásnak álcázott baráti segítségekért a felelősséget a 2097 Egyesület „csapatának” kell majd vállalnia.

Az ÖPE szerkesztőségének megjegyzése:

Az alábbi linken olvasható a témáról szóló teljes testületi döntés és az önkormányzati ingatlanok eladásával kapcsolatos határozat is:

https://pilisborosjeno.hu/wp-content/uploads/HIV/jegyzokonyvek/Kt.jegyzokonyv_2021.06.23.pdf

Kérdés: ha önkormányzati ingatlanokat kell eladni, akkor nagy valószínűséggel nincs pénz a kasszában. Ha lenne, miért adnák el a „családi ezüstöt”? (Peres ügyekre már történt a közelmúltban ilyen eladás és más okból baráti telek VÉTEL is…) Akkor miből, miért támogatják most a Waldorf iskolát-óvodát, ha közben felélik a falu vagyonát? (Már megint….!)

Az ifjúsági kérdőívhez

Mottó: Ha itt élsz, akkor tudod, hogy mit kell tenned! Ha tudod, minek kérdezed? Ha nem tudod, ne tedd!

Pilisborosjenőnek több százéves, az ezer évhez közelítő történelmi múltja van. Itt is mindig voltak, lesznek fiatalok és öregek. Így megy ez! Születünk, élünk, halunk… Jövünk, megyünk! Most éppen mi VAGYUNK itt. Van, aki itt van, itt lakik, van, aki ITT ÉL! Mi ITT ÉLNI szeretnénk! Ezzel az ÉLÉSSEL vannak itt mostanában problémák…

A mi falunk egyre közelebb kerül a városhoz, pedig nincs lába, nem közlekedik. A városnak sincs lába mégis lopakodva felénk terjeszkedik. Ezáltal a városi problémák is begyűrűznek falunkba, mint régen a világgazdasági nehézségek az országba… A problémákat egyrészt a városias igények felszínre kerülése okozza. Ezek jó része a régóta itt élők, itt született „marad-iak”, a csendért, a nyugalomért betelepültek és a frissen beköltözött városi szintű szórakozási lehetőségeket igénylő LAKÓK életfelfogása közötti különbségből is adódhat.

A helybeliek számára mindig is adottak voltak és elfogadható mederben zajlottak le a falu földrajzi adottságainak (völgyben helyezkedik el, ezért a zajos tevékenységek még zajosabbak) és helyi szokásoknak megfelelő tevékenységek, szórakozási lehetőségek. Bálokat, lakodalmakat legfeljebb, negyedévente rendeztek. A kerti partik ismeretlenek voltak. Ezekkel nem terhelték egymást a lakók. (Vissza is kapták volna a következő héten…) A művelődésiház -egykor kultúrház- dolgozói és a lakosság köréből kikerülő lelkes emberek igyekeztek olyan eseményeket, rendezvényeket szervezni, melyek összehozták a falu lakóit, nem pedig egymás ellen hangolták őket. Persze -valószínűleg- akkor is voltak kisebb nézeteltérések, de ezeken, közös érdekből, túlléptek a felek. A mai helyzet sokkal nehezebb. Sokan csak itt laknak, nem ÉLNEK itt. Kisebb az egymásrautaltság, mint régen. Kevesebben függenek egymástól. Nagyobb lett a részvétlenség a másik problémája iránt.

Sokan nekifutottak már a szórakozási lehetőségek városias színtű helyi megteremtésének. Most éppen az aktuális önkormányzat véli úgy, hogy itt helyben kell szórakoztatni a „népet”, viszont ennek a feltételeit képtelenek megteremteni úgy, hogy a lehető legkisebb legyen az elutasítottsága ezeknek az eseményeknek. Ráadásul az sem segíti az önkormányzat elképzeléseinek megvalósítását, hogy a frissen beköltözött lakók, valamilyen rejtélyes hitből úgy gondolják, hogy csak kerti partik keretében lehet a városban rekedt barátaikat vendégül látni és ezen partik résztvevői pedig úgy vélik, hogy a városban kialakult, beszorult frusztrációikat itt a természet lágy ölén kell világgá kürtölniük, itt kell kiengedniük a gőzt. Ezen rendezvények többsége a helyi csendrendeletbe ütközően zajosak, és általában hajnalig tartanak.

Ezekre jön még az önkormányzat által a baráti, támogatói körnek engedélyezett ilyen, olyan fesztivál, esemény és a régi iskola bérlőjének rendszeres összetartó bulijai. Sorolhatnánk. Ezen rendezvények eddig a faluközpontban vagy a falu közvetlen közelében voltak megtartva. Lassan minden hétvégére jut valami zajos zenés tevékenység. Van, hogy több naposak! Ötvenkét hét van egy évben… Csoda, hogy kezd betelni a pohár egyeseknél?

Úgy néz ki, az önkormányzat is veszi a jelzéseket. Egyik felmérés a másikat éri. A legfrissebb éppen a fiatalokat (?) kérdezi, miképpen képzelik el a helyi szórakozási lehetőségeiket, mire vágynak, mire nem? Persze a válaszok nem sokat érnek, ha az önkormányzatnak már eleve van egy elképzelése a témában és ismét csak támogatókat keres hozzá, mint általában.

Jó lenne egy mindenki számára elfogadható megoldást találni, de ez nem lesz könnyű. Szerintünk ilyen nincs… Volt már disco is faluban. Mi tudjuk mi lett a vége és miért!  Egy biztos, ha továbbra is ilyen hangos és gyakori események, rendezvények lesznek a faluban a jövőben, mint eddig, az újabb botrány borítékolva!

Vannak próbálkozások a megoldásra. A House Pikniket (közös megegyezéssel) kitették a Bécsi útra (!), a Szelávi (?) fesztivál valószínűleg nem akkor és nem ott lesz megrendezve, ahol az első, a Levendulás mellett levendulaszedéskor és nem az ürömi rendezvénnyel egyidőben… (Mi szóltunk…) Valószínű, hogy a Tájházban tartott, mára RENDSZERESSÉ vált, oda nem illő rendezvényeket ritkítani kell. Ez utóbbihoz: más dolog egy olyan Tájház mellett élni, amely csak a helyi kisebbség rendezvényeinek ad teret, mondjuk havi szinten, mint egy állandóan kerti partit adó rendezvényközpont mellett. Hozzátesszük, a Tájház az előbbi célra lett megvéve, kialakítva.

Mindig is a szülők döntöttek arról, hogy mit engednek meg gyermekeiknek. Az ő felelősségük olyan tevékenységek ösztönzése, mely fejlődésüket segíti, illetve azon hatások kiszűrése, amelyek veszélyeztetik gyermekük testi-lelki épségét, és hátráltatják az élethez szükséges tapasztalatok megszerzésében. Ezért a fiatalkorúak esetében a szülők megkérdezését is fontosnak tartjuk! Tizennyolc év felett már felnőttnek (nagykorúnak) számít a fiatal. (Ettől persze még nem biztos, hogy felnőtt…) Innentől kezdve -a pozitív-negatív családi, baráti ráhatásokat kivéve- jórészt az egyénen múlik sorsa.

Egy felmérés az igényeket tudja láthatóvá tenni. Azok igényeit, akik részt vesznek a kérdőív kitöltésében. Ezek valószínűleg az igényekkel fellépők (nem biztos, hogy fiatalok…)  lesznek. Akiknek nincsenek helyi szórakozási igényeik, azok nem fognak véleményt nyilvánítani. Így mi értelme van (volt?) a felmérésnek?  Szerintünk egy szűkkörű, alacsony részvételű vélemény kikérés eredménye nem erőltethet ki felelősségteljes döntést. (Furcsa, hogy 300-as részvételt egy hozzászólásában az önkormányzat sikernek tart…) A kérdőív eredményének folyományáról végül az önkormányzatnak kell döntenie. Ez csak is az ő felelősségük! Többek között azért is, mert nagyívben kihagyták a 2097 Egyesület körein kívül működő, az önkormányzatot valóban ellenőrizni képes, bejegyzett helyi, civil egyesületeket a felmérések készítésében való részvételből, és az eredmények kiértékeléséből…

Zárásként:

Nem csak a hangos rendezvényekkel van probléma. A falu is hangosabb lett, mint régen. A szomszédok kevésbé figyelnek a másik pihenéséhez való jogára, oda-vissza sokesetben. A kerti „medencéket” hangosan használók sem tesznek jót a szomszédságnak!

A július és az augusztus hónap mindig a pihenés, a nyaralás, az utazás hónapja s nem a kérdőívek kitöltésének ideje (volt?). Szerintünk a hangos bulizásokat elutasító vélemények negligálása nem elfogadható! A csendes többség normális szórakozási igényeinek elhanyagolása szintén nem elfogadható! A rendezvények közelfogadtatásának, lebonyolításának felelőssége a szervezőket és a mindenkori önkormányzatot terheli!

A megváltozott szabadidő eltöltési igények sokszínűsége jelzi, tenni kell valamit, de nem feltétlenül szükséges mindenhez itt helyben hozzájutni. Például: a bársonyszékes színházi előadás helye a városi színházban van, a koncerté egy igazi koncertteremben. A zajos könnyűzenei koncerteké egy erre alkalmas intézményben. A sokszor méltatlan körülmények rossz szájízt hagynak a résztvevőkben, fellépőkben.  Persze lehet szabadtéri rendezvényeket is tartani, de a maximális hangerőt meg kell állapítani és be kell tartatni! Valahogy úgy, mint a Szigetfesztivál idején szokták.

Nem vagyunk optimisták! Valószínűleg a hideg idő beköszönte után fog csak Bulifalva Nyugifalvává csillapodni.  

 Jó „megfejtést” kívánunk az önkormányzatnak.

ÖPE

Megy itt a „fesztivál”!

(Kellenek-e fesztiválok? Ha igen, minek, kinek, milyen, hol és hogyan?)

Tegnap öt órás eltéréssel követte egymást két helyi témájú FB közlemény. Az első az önkormányzat FB oldalán megjelent „buli” témájú „vélemény kikérés” volt: ki mennyire elégedett az itteni bulihelyzettel. A másik pedig az önkormányzat részéről kiadott vélemény kikérés után pár órával, egy másik FB oldalon megjelent közlemény, miszerint új helyszínen lesz megtartva a következő „házi parti”, melynek „sorsát” éppen a nevezetes vélemény kikérés lett volna hivatott eldönteni.

Önkormányzati FB oldal:

https://www.facebook.com/112243780223940/posts/520409622740685/?sfnsn=mo

Rendezvény FB oldala:

https://www.facebook.com/344066996304662/posts/801140570597300/?sfnsn=mo

(Zárójelben megjegyezzük, hogy a rendezvénynek ez már a harmadik helyszíne. A szervezők helyében komolyabb, felelősebb hozzáállást kérnénk Pilisborosjenő önkormányzatától!)

Lényeg az: ismét egy teljesen felesleges lakossági vélemény kikérés történt. Valahogy hasonlóan, mint a Waldorf iskola esetében és a turisták parkolásának korlátozására irányuló közlekedési változtatás témájában, vagy az Átkötő út esetében. El volt döntve, hogy a Waldorf Alapítványnak adják bérbe iskola céljára a régi iskolaépületét, el volt döntve, hogy az itt élő lakosság terhére korlátozzák az idegen autók megállását, el volt döntve, hogy nem kell Átkötő út, aztán „támogatókat” gyűjtöttek ezekhez a döntésekhez.

Most is hasonló a történet. El volt döntve, hogy az utolsó rendezvény okozta lakossági felháborodás miatt más helyszínen lesz a buli megtartva, aztán kitalálta valaki, hogy „támogassák” meg lakossági véleményekkel. Ha ez az ígért „bevonás” a döntéshozatalba, akkor mi nem kérünk belőle! Igaz eddig se voltunk bevonva…

Végül is egy pozitív döntés született! Igaz egy kissé felesleges udvariassági körrel! A kecske is jól lakik és a káposzta is megmarad… Pilisborosjenő belső falu része megszabadul az egyik (!) zajos problémától, s ennek a szervezők is örülnek. Új helyszín, új remények! Kérdés, hogy külső településrészen élők ennek a változásnak mennyire fognak örülni…

Egy biztos: akik a jó levegőért, a csendért, a nyugalomért költöztek ide jól fogadják majd a hasonló korlátozó döntéseket. Akik nem ezekért az előnyökért jöttek ide, azoknak sem kell szomorkodniuk! Eddig is Budapesten találták meg a fiatalok, szórakozni vágyók a legjobb lehetőségeket! Pedig sokan erőlködtek már a fiatalok helyben szórakoztatásával, de eddig mindig zátonyra futott a dolog. Főleg a zajos rendezvények, klubok miatt. 

Akik pedig itt születtek, azoknak, ha nem is tér vissza a régi idők focija, talán elviselhetőbb lesz életük hátralévő részét itt eltölteni.

Jó lenne, ha az Önkormányzat végre ÖNKORMÁNYZATKÉNT működne a többség javát szolgálná és nem az egyes támogatói csoportok igényeinek kielégítésre alakult civil egyesületként tevékenykedne. Bizonyos kényes döntéseket fel kell vállalni! A zajvédelem pont egy ilyen kényes kérdés!

A nyári kerti partik kérdésével is érdemes lenne foglalkozni, kéne tenni valamit a normalitás irányába, de erre ez a vélemény kikérés nem tért ki…

ÖPE

Szociális térkép, vagy adatgyűjtés?

Pilisborosjenő önkormányzatának megbízásából „szociális” felmérést végeznek falunkban. Engem is meglátogattak a Pázmány Péter Katolikus Egyetem hallgatói, hogy egy pár kérdéssel szociális helyzetünkről informálódjanak. Közben finom kérdésekkel felmérték azt is, hogy hogyan viszonyulunk a pilisborosjenői Önkormányzat tevékenységéhez és a helyi civil egyesületek programjaihoz.  Inkább erről szól ez a kis véleménykutatás mint sem rólad vagy rólam. Ezt már előbb is lehetett sejteni, hogy így lesz…

Észrevettem, hogy kifejezetten önkormányzatot támogató és önkormányzat által felkarolt  civil egyesületek voltak a listán. Igaz volt mód mást is megnevezni, de mégis furcsálltam.

Ez bizony elég diszkriminatívnak tűnik a faluban működő többi egyesülettel szemben. (Összefogással Pilisborosjenőért Egyesület, PBJ Patrióták, stb), amelyek a falu jobbításán ügyködnek és bejegyzett egyesületként működnek.

Az Egészségházról és az ott található szolgáltatásokról is kérték a véleményemet.

Részemről, amit ismerek, azzal elégedett vagyok.

Idős emberek, betegek szociális ellátásának kérdése is felmerült – itt nagy az űr – nem igazán hallani erről a témáról. Mintha nem lenne fontos az idősek helyzete a jelenlegi önkormányzatnak. Lásd: az egyetlen idősellátásra alkalmas épületet egy iskolának adták bérbe. Ezzel nincs hol gondoskodni idős, beteg lakótársainkról.

A családsegítő, hogy is áll most? Új vezetője van. Ennyit tudok róla. Eddig jól működött, remélem, ezután is.

Munkateremtés is felkerült a kérdések közzé. Itt maximum a Meditop tudna munkát adni az embereknek, Amíg itt van…

Megkérdezték mik a hiányosságok szerintem és milyen változásokra van még szükség.

A válasz: szórakozás, partik, és más egyéb közösségi életesemények szervezésében nagyon aktív és túl jó az önkormányzat. Talán vissza is vehetnének egy kicsit. Mondjuk, ötven százalékot. Már csak a nyugalmunk érdekében…

Hiányosságok, melyek bekerülhetnek egy ilyen kérdővbe:

Mindenekelőtt, a régi közösséget hagyják békén! Építsenek egy másikat maguknak.

Idősek ellátásának megoldása, idősek otthona felépítése, nyugdíjas klub életének felpörgetése

Utak rendbetétele, újjáépítése, szilárd burkolatúvá tétele

A szennyvíztisztítás végleges megoldása

Bécsi úti járda kiépítése

Nyugalmat szeretnénk nem bulikat!

Békés egymás mellett élést kívánunk. Ha valaki nem támogatója a jelenlegi vezetésnek, attól még lehet jó ember…

Valódi önkormányzati működést, ne civil módra szervezzék a hivatalt!

Volt egy nagyon kiemelkedő, fontos kérdés: Ki tehet a falu helyzetének jelenlegi állapotáról?

(Ennek mi értelme van, ha nem az, hogy legyen, aki azt válaszolja, hogy az előző vezetés…)

Válaszlehetőségek:

a lakosság, (normális?)

a vezetés, (egyébként ki, ha nem a vezetés…)

döntéshozók (azok kik, ha nem a vezetés?)

Összegzés:

Nem értjük, hogy miért kell (lehet-e egyáltalán) szociális felmérés álcája alatt az önkormányzat munkájának lakossági elfogadottságáról, elutasításáról ilyen adatgyűjtést végezni?

Ráadásul a felmérés anonim, tehát bárki, bármikor átírhatja a végeredményt, ahogy valószínűleg ez a közlekedési vélemény kikérés esetében is történt. Ilyen felméréseknek mi értelme van?

Miért kell fiatalokat a legnagyobb nyári melegben olyan munkára kényszeríteni, amely gyakorlása közben szinte tuti elutasításban fognak részesülni? Nem hisszük, hogy sok sikerélményben van részük!

Szerintünk a polgármester úrnak ki kéne menni a lakók közé néha (nem a Balatonon!) és megtapasztalhatná, hogy mit is gondolnak, hogyan vélekednek az önkormányzat eddigi tétlenségéről, a választási ígéretek be nem tartásáról, az utak a környezet állapotáról, a folytonos bulizásról, melyektől hangosak, elviselhetetlenek a hétvégéink és most már a hétköznapjaink is.

Bort, búzát, békességet kívánok magunknak!

Ui-1: Költői kérdés: Miért nem jövő nyáron készítik el a felmérést?  (Lásd: cím…)

Ui-2: Jó lenne, ha az önkormányzat weboldalán közzétenné a kérdőívet, hogy mégis milyen kérdésekkel is találkozhatnak a falu lakó, amennyiben részt vesznek az adatgyűjtésben!

Mi azért…

Mi azért költöztünk ide, amiért -valószínűleg- Te is. A csendért, a nyugalomért, a gyönyörű természeti környezetért. Ráadásul (mi) megkaptuk grátiszban az akkor itt élők szeretetét, barátságát, támogatását. Sorolhatnánk, de Te is tudod ezeket, felesleges.

Most mégis mi történik? Saját eddigi életed problémáit importálod ide nekünk és persze neked! Pont azokat, amik elől idemenekültél állítólag. Hirdetted, hogy a falut meg kell tartani falunak. Most meg városi igényeid vannak! Innen bizony -még előtted- be kellett járni a városba, hogyha valami különlegest, valami mást kerestek az emberek. Hogy miért? Mert nem idevaló rendezvényeket nem hozott ide senki. Arra megvoltak a bevált helyek a városban. Akkor is voltak kerti bulik, volt, hogy akkor is elgurult néhányak gyógyszere, de valahogy elviselhetőbb, ritkábbak voltak, mint manapság.  Most meg este aludhatunk csukott ablakkal 40 fokos nappali hőség után, mert valakik éppen (megint) szórakozni vágynak a természet lágy ölén! Valami téveszme alapján néhányan azt hiszik, hogy ennek így kell lennie! Ha valakinek ez tetszik, írjon!

Egyik érdektelenségbe fulladt hétvégi rendezvényeteket követi a másik. Aztán a következőn valamelyik szomszédnak van valamilye. Aztán a Tájházban egy lagzi, vagy majd valamikor jön a „hajnali” kocsma, Waldorf bulik hetente.  Aztán kezdődik elölről az egész!

De az idetévedő városiak sem járnak sokkal jobban, ha éppen levendulaszüretre érkeznek ide. Érdekes módon pont a levendulás közelében kell ezeket a rendezvényeket megtartani. Pont a levendulaszüretre kellett az új parkolási rendet életbe léptetni. Tök jó! Szedem a levendulát és közben megy a bum-bum-bum-bum…  Egész nap! Szép új világ! (Lehet, hogy valakiknek terve van azzal a levendulás területével?  „Szép” lakópark lenne ott…)

cof

Ami különös: az önkormányzat meglepően barátian áll hozzá ezekhez a sokszor magánrendezvényekhez. Sőt ő maga is rendez ilyeneket! Hát igen! Itt is lehetne keresni a miérteket, de a mi olvasóink, FB tagjaink úgy is ismerik már ezeket a miérteket…

Sebaj! Hamarosan jön az ősz, a tél! Addig csak kibírjuk valahogy….  Mondjuk akkor többe kerül nyitott ablakkal aludni, mégha csend is honol odakint! Valakiknek így is szép nyaruk lesz!

(Nem ártana a Szelávi fesztivál sikerességéről, az önkormányzati támogatás mértékéről, a keletkezett bevételről, a fesztivál jövőjéről egy közleményt közzé tennie az önkormányzatnak… Sokakat érdekelne!)

(ÖPE)

Volt egyszer főzőverseny…

A CSALÁDI VASÁRNAPOK rendezvény sorozat második programja volt  a FŐZŐVERSENY a Köves bérci tisztáson! Minden év június utolsó vasárnapján, 15 éven át a férfiak megmutathatták főző tudományukat a szabadban. Felsorolni is nehéz milyen sok féle étel készült. Sohasem szabtuk, meg hogy mi legyen a bográcsban, a boronatárcsán, vagy akár az agyaggödörben! A lényeg hogy egy órára elkészüljön s az alkalmi zsűri értékelhesse! Míg készültek az ételek, addig sem unatkozhattunk, mert fűszernövény felismerő játékos vetélkedő, főzéssel kapcsolatos tréfás kérdésekkel bombáztuk a szakácsokat, s közben a gyerekeknek játékos természetismereti programokat kínáltunk. Óvó nénik, tanitó nénik segítségével, s volt, hogy sváb tánc tanításával múlathatták az időt a gyerekek és a játékos kedvű felnőttek.

Az ételek sorában a bográcsgulyás, babgulyás, pacalpörkölt, vaddisznópörkölt, gombapörkölt, hét vezér tokány, halászlé, székelykáposzta, báránypaprikás, nyúlpaprikás, csülökpörkölt, körömpörkölt, aprópecsenye, lecsós csülök… s folytathatnám még sokáig, de egy különleges étel minden alkalommal szerepelt a sorba, sajnos nem nyert, de a főzőverseny elmaradhatatlan levese a GALAMBLEVES volt Zsiros Attila bográcsába.

Felejthetetlen:

– Mikor Bereczki Anti KŐLEVEST készített. A mese alapján, a tisztáson résztvevőktől kapott egy kis ezt s egy kis azt s egy órára elkészült a KŐLEVES! A mai napig őrzi a követ, hátha egyszer még…

– Mikor helyben készült palacsintával örvendeztette meg a gyerekeket Fehér Jóska!

– Mikor előző este már odakészültek sátrakkal s hajnalban gombaszedéssel indult a nap!

– Mikor a gyerekek külön kitalálták, hogy tejbepapit készítenek!

– Mikor már előző nap a gödröt fel kellett fűteni, hogy elkészülhessen időre az étel!

– Mikor a délutáni foci feldöntött 3 bográcsot!

– Mikor a férfiak gombfelvarró versenybe is kipróbálhatták magukat, vagy amikor bekötött szemmel ki kellett választani feleségük lábszárát!

–  Mikor a lányok és asszonyok a nyakkendőkötésbe elbuktak!

– Mikor esküvői szertartást celebrált Jász Imre éppen 20. házassági évfordulójukat ünneplő párnak!  

A résztvevők oklevél s az ajándék mellé évszámmal ellátott fakanalat is kaptak, nem oly régen büszkén mutatta az egyik résztvevő a fakanál gyűjteményét, mind a 15 db-ot nagy becsben őrzi!

Nagyon jó, kellemes emlékeket őrzünk azokról a vasárnapokról, s bízom abban, aki elolvassa ezeket a sorokat, s részese volt a programoknak szintén jó szívvel s szép emlékekkel gondol vissza.

(Nagyítás: kurzor a képre, egér jobb billentyű, megnyitás új lapon, fent megnyíló lehetőségre kattintani)

TÖMÖRI JELENTÉS 136/14

TÖMÖRI JELENTÉS 136/14

– Ingyenes egynapos kirándulást és kikapcsolódást kap 10 rászoruló gyermek

– Erdő utca – Budai út torkolatának felújítása

– Informális találkozó a Pilisi Parkerdő szakembereivel

– Zöldhulladék zsákok átvétele, zöldhulladék szállítás, elektronikai hulladék gyűjtés

– Lazareth internethálózatának és közvilágításának kialakítása

– Közösségi szolgálatos fiatalok jártak nálunk

– Idén is lesz nyári diákmunka az önkormányzatnál

– Idén is keressük a legszebb pilisborosjenői konyhakertet.

– Vasárnap nyáresti koncert lesz Pilisborosjenőn

– Megkezdődtek az évzárók, ballagások Pilisborosjenőn.

Már megint…

Már megint

Már megint egy olyan intézkedés, amelynek hátrányait azok “élvezhetik”, akik Pilisborosjenőn élnek. Igen az új közlekedési bizgeréről van szó.

Értjük, az önkormányzat nincs könnyű helyzetben, de megint sikerült egy “szarva közt a tőgyét” típusú rendelkezést hoznia.

A turista áradat megfékezésére, szabályozására tett kísérlet méltánylandó ugyan, de szerintünk nem a legjobb megoldást választotta az önkormányzat. Ahelyett, hogy fizetett parkolókba kényszerítenék a látogatókat és valami bevétele lenne a falunak ittlétükből, még mi fizetünk nekik, ha nem állnak szabálytalanul, mondjuk a házunk elé és milliókat költünk a KRESZ változásokra, ingyenes parkolók kialakítására.

Mivel fizetünk még? Egyrészt a miattuk ránk erőltetett parkoló kártyákkal, melyeket teljesen feleslegesen „mozizhatunk” vezetés közben, mert a rendelet rákényszerít minket a „jól láthatóan a szélvédő mögé” helyezésre. Másrészt adóforintjainkkal, melyekből ezt a mostani rendeletet megszülte és szabályozás eszközeit finanszírozza az önkormányzat. Nevezetesen éppen a polgármester, akinek egyszemélyi döntése volt most ez a rendelet!

Van más gond is! Aki mondjuk a „tiltott” utcákban lakik és nem olyan szerencsés, hogy be tud állni a telkére, udvarába, annak állandóan viselnie kell a parkolókártyát. Az is fura, hogyha valaki átugrik egy barátjához a faluban és az  is turista övezetben lakik, ott is ki kell tennie a kártyát.

Jelenleg két kártyát kapunk. Tudunk olyan családról, ahol ennél több autó van, mert már felnőttek a gyermekek és saját autóval közlekednek. Azokkal mi lesz?

Javasoljuk, és szerintünk a turisták is jobban örülnének a fizetős, őrzött parkolási lehetőségnek, vonják vissza ezt a nem teljes értékű megoldást és a köz pénzének ilyen felesleges célokra való elherdálása helyett keressenek olyan megoldást, a mellyel nem kiadása, hanem bevétele keletkezne falunknak.

Az önkormányzat a Hírmondóban küldte ki a parkoló kártyákat. Ezekre ugyan rá van írva, hogy nem átruházható, de valószínűleg lesz, aki átruházza. Például, akinek nincs autója, vagy csak egy van… Biztosan van olyan ismerőse, rokona, akinek áttudja passzolni. Megfontolandó lenne  rendszámmal és önkormányzati pecséttel ellátni, akár utólag is ezeket a kártyákat!

Még szerencse, hogy csak ideiglenes érvényessége van a kártyának („dézsávü” iskolai zebra ideiglenes csíkfelfestései…) , így legalább van ideje átgondolni a TESTÜLETNEK a komplett rendeletet és a kedvezményezetti kör tehermentesítésének formáját.  

Most ezen reagálásban nem kívánunk bővebben foglalkozni a sokkal fontosabb közlekedési problémákkal, azonban annyit ismét megjegyzünk, hogy nagyon sok balesetveszélyes útszakasz van Pilisborosjenőn. Tele vagyunk útszűkületekkel, beláthatatlan kanyarokkal, kereszteződésekkel, szabályozásra szoruló elsőbbségi viszonyokkal. Ezekre is illett volna némi figyelmet szentelnie az önkormányzatnak.

Jó tanács: a Várakozási engedély hátoldaláról a ragasztót, mellyel az újságba rögzítették, sebbenzinnel lehet eltávolítani.

Tömöri jelentés 163/13

Polgármesteri videójegyzet – 2021. június 4.

(Kommentár nélkül…)

– Ma van a Nemzeti Összetartozás Napja

– Pedagógus nap – Metzlerné Kútvölgyi Eszter kitüntetése

– Rozgonyiné Apró Judit nyugdíjba ment

– Gyalogátkelő: készre jelentette a projektet a kivitelező.

– Falu szintű úthiba javításos ajánlattételi felhívása

– Széchényi utca – Fő utca torkolat felújítása

– Hunyadi utcai felszíni vízelvezetés

– Erdő utca – Budai út torkolatának felújítása

– Közösségi szolgálatos fiatalok munkája a faluban, nyári diákmunka lehetőség

– Padok kerültek ki a focipályához – milyen cipő alkalmas a műfűre

– Sorompók a Határ úton és a Levendulás előtt

– Jazzfeszt

– Tücsök utcában szombat reggel 9 órától önkéntesek fognak szemetet szedni

– Elmaradt a Gyereknap, helyette nyárindító lesz most vasárnap

-Jövő héten kerülnek a postaládába a Hírmondók, benne a Várakozási engedélyekkel

Sorompót építenek a Várvölgy kapujába.

Sorompót építenek a Várvölgy kapujába.

Pilisborosjenő önkormányzata (?) úgy döntött, hogy sorompóval zárja el a Várvölgy felé tartó utat. Ezen intézkedés, legalábbis a közlemény szerint, az engedély nélkül behajtók miatt szükséges.

Megint egy intézkedés, a vendég parkolók kiépítése, a turista terelő táblázás után, amely a mi adóforintjainkból keletkezett forrást fordítja olyan célra, melynek hasznosulásáról láthatólag nincsenek elképzelései a polgármesternek. Milyen anyagi bevétel lesz fentebb felsorolt befektetésekből a köznek? Mennyibe kerülnek valójában ezek a fejlesztések? Jó ötlet-e vonzóbbá, komfortosabbá tenni az ideérkező kirándulók számára környezetünket?  Már évek óta érezhető a “túltelepülés” falunkban. Kérdés, hogy érdemes-e forszírozni ezt, hiszen már így is városias körülmények, jelenségek vannak falunkban. Sejthető, hogy a frissen betelepültek egy része is valahonnan indíttatást, kvázi meghívót kapott az ideköltözésre. A helyi infrastruktúra, utak, csatorna, intézmények nem bírják ezt a hirtelen népességnövekedést! Felvetődik, hogy érdemes-e egyáltalán turisztikai célú fejlesztésekre forrást áldozni, mivel kérdéses, hogy lesz-e bevétel ezekből a befektetésekből? Saját forrás biztosan nem lesz ezen fejlesztésekre…

Ha már önkormányzati telkeket kell eladni azért, mert pert vesztett az önkormányzat (17 millió…) hogyan, miből jut pénz az ilyen turista simogató, terelgető beruházásokra?

Az is kérdés, hogyha az önkormányzat a Budai Tégla Zrt esetében meg tudott állapodni (pedig ebben a perben biztos nyerő volt) a per ejtéséről, egy ilyen, a Budai Téglához mérten kis fajsúlyú ügyben miért nem állapodott meg a felperes tulajdonossal?

Hab a tortán, hogy a perre és a kártérítés kifizetésére a 2097 Egyesület erőltetésére visszavont szerzett jog (3%-os beépítési lehetőség) miatt került sor…